El pasado día 18 de noviembre, se cumplía dos años del candado digital en elpais.es, en la noticia publicada
, contaban que actualmente tienen 40.500 suscriptores, frente a los 26.000 suscriptores que consiguieron el primer año (habría que saber cuantos de estos suscriptores son cuentas corporativas). Un mes antes en otra noticia sobre el grupo Prisa, decian contar con 38.000 suscriptores.
Por terminar con los números..
1º año del candao: 26.000 suscriptores nuevos
2º año del candao: 14.500 suscriptores nuevos
…Mientras elmundo.es supera los 5 millones de usuarios únicos al mes.
6 comentarios
Antonio Delgado © 2001 - 2014 | Licencia de uso |
Realizado con WordPress | Diseño: fhpdesign | Google+
noviembre 27th, 2004 - 10:11
Curioso en tratamiento del post, en el que los datos de El País se tratan en condicional (muy bien hecho, por cierto) y mientras que los de El Mundo son considerados palabra de valor absoluto (es decir, que van a misa), cuando son tan susceptibles de modificación para el interés del medio como en el caso de los primeros.
Plumero, plumero…
noviembre 27th, 2004 - 10:54
HOmbre, la circulación de El Mundo está controlada por la OJD, también en la web. Si no es ese dato será otro, pero es fácilmente comprobable.
noviembre 27th, 2004 - 13:36
Y no hay que olvidar las superofertas de elpais.es: descuento del 30% y 2º año gratis. ¿Cómo contabilizarán ese 2º año?
noviembre 27th, 2004 - 13:55
Elpais.es se equivocó con la política de suscripciones… Tanto les costaba montar un sistema de registro como el de nytimes.com? Con la publicidad deberían tener más que suficiente para sufragar los gastos de la edición digital.
Ahora, ignoro si evitan la rectificación (2 años ya!) por una cuestión de orgullo, o de imagen del diario.
noviembre 27th, 2004 - 14:43
torresburriel: Los datos de elmundo.es, son auditados por OJD:
http://ojdinteractiva.ojd.es/listadomedios.htm
Exactamente han sido 5.114.516 usuarios únicos
noviembre 28th, 2004 - 1:04
Antonio Delgado: con datos en la mano ,nada que objetar. Los hubiera echado en falta en el propio post. Recojo el plumero, y nada que objetar. Todo lo contrario.