Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”


Por Antonio Delgado el 19 de marzo de 2010 - 7:33 am

El Consejo de Ministros aprobará hoy viernes en Sevilla la “Ley de Economía Sostenible”, que incluye la conocida como “Ley Sinde”, que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días. Me sumo a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre. Si tienes página en la red, si publicaste en su momento el manifiesto, si la red es para ti algo importante; te invito a hacer lo mismo:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, republícalo también en tu blog.

4 comentarios
  1. Gisel Guevara

    Hola! yo creo que si bien todos tenemos derecho a la libertad de expresión, que me parece muy bien, también tenemos derecho a la propiedad privada. Esto quiere decir que en la sociedad en la que estamos viviendo en donde todo el conocimiento esta digitalizado, también es bueno que cada uno sea dueño de su propia producción de conocimiento. y debe estar en cada uno si quiere compartirlo gratuitamente con el resto del mundo. ya es bien sabido que la piratería es un delito por invadir justamente la propiedad privada de cada persona.

  2. Estefania Astudillo

    Me parece importante destacar el uso que cada uno le da a esta fabulosa herramienta que es internet, no solo garantizar el fácil acceso a las comunidades,sino tambien respetar la privacidad y la libertad de expresión de quienes pueden tener acceso a esta. Internet se ha cobertido en una herramienta de nuestras vidas, el que aun no sabe utilizarla o no tine acceso , se considera un ente fuera del sistema social.Realizar un consenso social para debatir la Ley es primer paso para decidir que es lo mejor para garantizar seguridad y a la vez libertar de información, creación y expesión.

  3. Katia Marnetti

    No creo que la solucion sea el cierre de paginas webs pero si es necesario un control sobre las mismas. La ley debe debatirse en ciudadania como pais democratico ya que internet es una herramienta a la que todos tenemos el derecho de acceder.
    Hay que tener en cuenta que si bien hay que respetar el derecho a la informacion, es fundamental que aquella informacion a la que podemos acceder sea publicada de manera voluntaria por el autor, sea cual fuere la via que elija, y asi respetar tambien el derecho a la propiedad privada.

  4. Anónimo

    Estoy tambien encontra de esta ley, y a favor de lo que manifiestas, un saludo!

Antonio Delgado © 2001 - 2014 | Licencia de uso | Realizado con WordPress | Diseño: fhpdesign | Google+